martes, septiembre 29, 2026
No Result
View All Result
  • Login
ESCALA LEGAL
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
ESCALA LEGAL
No Result
View All Result
Home EL PUNTO DE VISTA DE...
¿A quién le pertenecen las elecciones?

¿A quién le pertenecen las elecciones?

José Roble Flores FernándezbyJosé Roble Flores Fernández
mayo 15, 2021
in EL PUNTO DE VISTA DE...
0

Los dueños del sistema electoral son los ciudadanos, no los partidos políticos y menos quienes ya fueron electos, por lo que los cambios al sistema y a los órganos electorales deben surgir de la ciudadanía.

  • Con la participación de ciudadanos en la organización de los procesos electorales, cambió el centro de gravedad de los actores involucrados
  • A los órganos electorales les corresponden dos funciones: la organización de las elecciones y la vigilancia de que los partidos políticos cumplan con el marco normativo

Uno de los pilares de los avances democráticos-electorales en México, sin duda, ha sido la autonomía de los órganos electorales. De alguna manera inició con la reforma electoral de 1977 y continuó en 1996 con la ciudadanización del entonces Instituto Federal Electoral (IFE) y los institutos o comisiones correspondientes en los estados.

A partir de ese momento, y con la participación de la ciudadanía en la organización de los procesos electorales, cambió el centro de gravedad de los actores involucrados, pues ya no sería el Estado ni los partidos políticos los responsables de la organización y calificación de las elecciones, sino los ciudadanos. En los órganos electorales y hasta en las mesas directivas de cada casilla, ellos son los garantes de los comicios.

Este cambio fue fruto de la enorme desconfianza que la participación del Estado en el proceso electoral creaba. Un partido político controlaba el Poder Ejecutivo, la mayoría del Congreso de la Unión y un gran número de los gobiernos y congresos estatales.

Casualmente, consumada la transición del gobierno a los ciudadanos de los órganos electorales en 1996, en las elecciones de 1997, el partido en el poder perdió la mayoría de la Cámara de Diputados y en el 2000 no ganó el Poder Ejecutivo. Con ello inició una evolución hacia la normalización democrática-electoral que ha permitido la alternancia de tres partidos en el Poder Ejecutivo Federal, diversas configuraciones del Congreso de la Unión, un sin número de cambios de partidos en los gobiernos, alcaldías y poderes legislativos estatales, con lo cual el sistema electoral se ha ido perfeccionando para cerrar el paso a las viejas prácticas.

No obstante, en todo este tiempo los órganos electorales no han estado exentos de cuestionamientos, pues les corresponden dos funciones fundamentales: la organización de las elecciones y la vigilancia de que los partidos políticos cumplan con el marco normativo.

La primera tiene una naturaleza muy técnica y administrativa, ya que los órganos electorales deben asegurar el cumplimiento de los mecanismos de seguridad del proceso, los cuales son complejos, pero dados los antecedentes, son necesarios: la selección de funcionarios de casilla, su capacitación, la compra del material electoral, etc. 

Por lo que toca a la segunda función, a los órganos electorales les corresponde aplicar la ley frente a conductas irregulares de los partidos políticos, con lo cual ejercen funciones formalmente administrativas, pero materialmente jurisdiccionales. En ese sentido es frecuente que quien se considere afectado denuncie parcialidad de los órganos electorales al aplicar la ley a un caso concreto, como negar el registro de un partido o candidato, o determinar una sanción por conductas ilícitas.

También te puede interesar

Ciudades que piensan: El reto jurídico de los distritos urbanos inteligentes

Contratos, riesgos y algoritmos: Cómo la IA cambió mi trabajo como representante legal de una empresa inmobiliaria

Nunca había sido tan caro equivocarse: Inteligencia artificial en el negocio inmobiliario

Por lo tanto, es fundamental el fortalecimiento de los órganos electorales para que los actores políticos respeten sus decisiones, pues aún quedan muchos retos por superar como robustecer los mecanismos de fiscalización de los recursos que fluyen durante los procesos electorales. Además deben estar blindados de influencias externas, y para ello se requiere, entre otras cosas, que los partidos y los integrantes de los otros poderes se comprometan a respetar sus decisiones y si no, que hagan valer los mecanismos jurídicos.

Quienes han ostentado el poder históricamente han buscado la forma de influir en la integración de los órganos electorales y hasta en sus decisiones. Es por eso que hay que regresar al origen y reclamar lo que es propio: los dueños del sistema electoral son los ciudadanos, no los partidos políticos y menos quienes ya fueron electos. 

Si los actores o partidos no confían en los órganos electorales debe ser irrelevante, en tanto tengan la confianza ciudadana, por lo que los cambios al sistema y a los órganos electorales deben surgir de la ciudadanía. Ojalá que este proceso sea una nueva oportunidad para que los ciudadanos se empoderen y asuman la responsabilidad de ser los principales actores del sistema electoral que, una vez más, permitirá elegir a quienes dicen servirnos y que bien pueden iniciar su servicio respetando lo que no les pertenece.

Tags: Cámara de DiputadosCongreso de la Unióndemocraciaeleccioneselecciones 2021elecciones democráticaselecciones en Méxicoelecciones Nuevo LeónIFEINEInstituto Federal Electoralleyes electoralesleyes mexicanasórganos electoralespartidos políticos
Previous Post

Contra la compra de votos

Next Post

Votar, participar, exigir

José Roble Flores Fernández

José Roble Flores Fernández

Te recomendamos

Ciudades que piensan: El reto jurídico de los distritos urbanos inteligentes
EL PUNTO DE VISTA DE...

Ciudades que piensan: El reto jurídico de los distritos urbanos inteligentes

byAldo Torres
agosto 29, 2026
Contratos, riesgos y algoritmos: Cómo la IA cambió mi trabajo como representante legal de una empresa inmobiliaria
EL PUNTO DE VISTA DE...

Contratos, riesgos y algoritmos: Cómo la IA cambió mi trabajo como representante legal de una empresa inmobiliaria

byFernando Ortega
agosto 29, 2026
Nunca había sido tan caro equivocarse: Inteligencia artificial en el negocio inmobiliario
EL PUNTO DE VISTA DE...

Nunca había sido tan caro equivocarse: Inteligencia artificial en el negocio inmobiliario

byHéctor González Castañeda
agosto 29, 2026
La fragmentación regulatoria de la IA en México: ¿estrategia o parálisis legislativa?
EL PUNTO DE VISTA DE...

La fragmentación regulatoria de la IA en México: ¿estrategia o parálisis legislativa?

byJoel A. Gómez Treviño
agosto 29, 2026
Más allá de las palabras: La traducción jurídica en la era de la inteligencia artificial
EL PUNTO DE VISTA DE...

Más allá de las palabras: La traducción jurídica en la era de la inteligencia artificial

bySaúl Villegas
agosto 29, 2026
Next Post
Votar, participar, exigir

Votar, participar, exigir

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

EscalaLegal Descargar

Icono
Escala legal agosto 2026

Escala legal agosto 2026

Descargar
203 downloads3.28 MB

Entradas recientes

  • Ciudades que piensan: El reto jurídico de los distritos urbanos inteligentes
  • Contratos, riesgos y algoritmos: Cómo la IA cambió mi trabajo como representante legal de una empresa inmobiliaria
  • Nunca había sido tan caro equivocarse: Inteligencia artificial en el negocio inmobiliario
  • Abogados de humo y máquinas sin límites: El panorama ético de la IA en el litigio mexicano
  • La fragmentación regulatoria de la IA en México: ¿estrategia o parálisis legislativa?

Enero mes de las PyMES

https://youtu.be/GO3-DmpZJYM
Facebook Twitter Instagram LinkedIn Youtube
ESCALA LEGAL

Escala Legal

Publicación Legal

Revista de temas legales de Zárate Abogados publicada mensualmente

Categorías

  • Crónica
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • ENTREVISTA
  • Especial
  • HDMX
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
  • Uncategorized

Entradas recientes

  • Ciudades que piensan: El reto jurídico de los distritos urbanos inteligentes
  • Contratos, riesgos y algoritmos: Cómo la IA cambió mi trabajo como representante legal de una empresa inmobiliaria
  • Nunca había sido tan caro equivocarse: Inteligencia artificial en el negocio inmobiliario
  • Abogados de humo y máquinas sin límites: El panorama ético de la IA en el litigio mexicano
  • La fragmentación regulatoria de la IA en México: ¿estrategia o parálisis legislativa?

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com