sábado, agosto 15, 2026
No Result
View All Result
  • Login
ESCALA LEGAL
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
ESCALA LEGAL
No Result
View All Result
Home EL PUNTO DE VISTA DE...
Dinero público para combatir la discriminación y la violencia a mujeres

Dinero público para combatir la discriminación y la violencia a mujeres

Norma Esthela Pimentel MéndezbyNorma Esthela Pimentel Méndez
febrero 26, 2022
in EL PUNTO DE VISTA DE...
0

Desde 2006 se estableció la responsabilidad de asignar recursos para el cumplimiento de la política nacional en materia de igualdad, pero ahora corresponde la evaluación de esas políticas públicas.

  • En 2013 el Presupuesto de Egresos de la Federación incorporó en el artículo 24 que todas las dependencias deberían informar los resultados alcanzados con estos recursos.
  • En 2012 la responsabilidad de contar con un presupuesto de género alcanzó a las entidades federativas

En 2006, con la creación de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, se estableció la responsabilidad al Gobierno federal (artículo 12 fracción VII) de incorporar en los Presupuestos de Egresos de la Federación, la asignación de recursos para el cumplimiento de la Política Nacional en Materia de Igualdad, es decir, presupuestos con perspectiva de género. 

Tardarían dos años en implementar esta obligación, que aparecería por primera vez en el artículo 25 del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008. En 2012 que esta responsabilidad alcanzaría a las entidades federativas y el entonces denominado Distrito Federal, lo que suponía la obligación de contar con presupuestos con perspectiva de género en sus correspondientes territorios (artículo 15, fracción I-Bis), alineando las políticas públicas y recursos financieros con las acciones que desde el Instituto Nacional de las Mujeres se incorporarían en los Planes Nacionales y Estatales de Desarrollo. 

Sin embargo, estas relucientes reformas no preveían la necesidad de hiper sensibilizar a quienes ocupan los cargos de poder para asignar recursos económicos a favor de la igualdad sustantiva. 

En 2013 el Presupuesto de Egresos de la Federación incorporó en el artículo 24 que todas las dependencias, entidades federativas y municipios que recibieran recursos desde el gobierno federal emanados de programas para mujeres y la igualdad de género deberían informar los resultados alcanzados, personas beneficiarias, requisitos para acceder a los apoyos, en concordancia con los principios constitucionales de transparencia, acceso a la información pública y rendición de cuentas.

Hasta 2014, con la incorporación en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, llegaría una nueva responsabilidad: la de incorporar en el proceso de programación, planeación y ejecución de políticas públicas, el eje de gasto transversal con recursos destinados a la igualdad entre mujeres y hombres, que las administraciones federales y estatales comprendieran la magnitud de esta obligación, pues con esta reforma, no sólo deberían rendir cuentas sobre los recursos recibidos por la Federación, sino también, asignar de su recursos propios, presupuestos con perspectiva de género, a los cuales se volvería posible aplicarles procesos de evaluación en el ejercicio de sus cuentas públicas ante las instancias auditoras correspondientes. La vinculación y responsabilidad se incrementó porque ahora les corresponde hacer también partícipes de estas obligaciones a sus propios municipios.

La Ley General de Contabilidad Gubernamental se reformó en concordancia con la Presupuestal Federal, de modo que en 2014, 13 estados realizaron las reformas para implementar presupuestos con perspectiva de género. Sólo Baja California y Tabasco no publicaron ese mismo año sus leyes de igualdad entre mujeres y hombres, mientras que el resto de entidades federativas continuó avanzando. 

Esto implica una labor administrativa titánica, pues requiere que los 2 mil 471 municipios del país, conforme estas reformas les fueron alcanzando, replanteen la metodología del marco lógico con perspectiva de género, a la par de capacitarse, se requeriría replantear en todas las personas que prestan sus servicios, desde el espacio más encumbrado, la presidencia municipal, su cabildo, directores o titulares de áreas, la necesidad de prestar servicios públicos con perspectiva de género, así como de replantear también sus políticas públicas en materia de prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia. 

También te puede interesar

T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?

El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC

El T-MEC en 2026: balance, desafíos y perspectivas

Estas áreas de oportunidad pueden pasar desapercibidas para las regidoras encargadas de atender el tema de género, derechos humanos, mujeres, igualdad sustantiva, bienestar, así como a las encargadas de las instancias de las mujeres, con independencia del esquema burocrático administrativo con el que se encuentren incorporadas a sus municipios, a quienes además de acompañar a la instancia de planeación, tesorería y contraloría, en la creación de políticas públicas y asignación de presupuestos con perspectiva de género, de sus recursos propios, de los estatales y federales, les corresponderá velar también por las acciones en materia de prevención, atención y sanción de la violencia contra las niñas y mujeres en sus territorios, el seguimiento y elaboración de las reglas de operación de programas, así como en aquellos 643 municipios de México con declaratoria de alerta de violencia de género, implementar las acciones que en lo específico les correspondan, así como coordinarse con las instancias supra locales y nacionales, para la ejecución de las demás. 

A esto debemos agregar, que a nivel municipal la violencia política en razón de género contra mujeres es la que más huella jurídica ha dejado, pues del total de personas sancionadas en el registro nacional que reporta el INE, de 179 registros, 158 han ocurrido en la esfera municipal. 

Han transcurrido 16 años desde que el concepto de perspectiva de género se vinculó con el ejercicio de los recursos públicos federales, alcanzando la participación y responsabilidad de las acciones de los tres niveles de gobierno. Corresponde ahora la revisión de la programación, planeación y ejercicio de los presupuestos públicos para evaluar el alcance de las políticas públicas para transformar las condiciones de discriminación y violencia, en espacios seguros y equitativos para todas las mujeres.

Tags: combate a la discriminacióndinero públicopolítica nacionalpresupuesto públicoviolencia contra las mujeres
Previous Post

Empoderar a las mujeres desde que son niñas

Next Post

Maternidad con plenitud de derechos

Norma Esthela Pimentel Méndez

Norma Esthela Pimentel Méndez

Te recomendamos

T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?
EL PUNTO DE VISTA DE...

T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?

byDr. Jorge Enrique Velarde Chapa
junio 27, 2026
El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC
EL PUNTO DE VISTA DE...

El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC

byJosé Luis Salazar Terán
junio 27, 2026
El T-MEC en 2026: balance, desafíos y perspectivas
EL PUNTO DE VISTA DE...

El T-MEC en 2026: balance, desafíos y perspectivas

byWaldo Fernández
junio 27, 2026
El futuro del T-MEC: ¿Por qué México debe negociar con visión de futuro y no a la defensiva?
EL PUNTO DE VISTA DE...

El futuro del T-MEC: ¿Por qué México debe negociar con visión de futuro y no a la defensiva?

byLee Wong Medina
junio 27, 2026
Reforma (o Deforma) electoral en México: implicaciones para el federalismo y la democracia
EL PUNTO DE VISTA DE...

Reforma (o Deforma) electoral en México: implicaciones para el federalismo y la democracia

byVidal Garza Cantú
mayo 2, 2026
Next Post
Maternidad con plenitud de derechos

Maternidad con plenitud de derechos

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

EscalaLegal Descargar

Icono
Escala legal junio 2026

[caption id="attachment_68694" align="aligncenter" width="232"]Escala_Legal_39_junio 2026 Escala_Legal_39_junio 2026[/caption]

Descargar
138 downloads10.28 MB

Entradas recientes

  • T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?
  • El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC
  • T-MEC y perspectiva de género: La asignatura pendiente
  • Más allá de los aranceles: La presión para endurecer las reglas ambientales en el T-MEC
  • La Revisión del T-MEC y su Laberinto Jurídico

Enero mes de las PyMES

https://youtu.be/GO3-DmpZJYM
Facebook Twitter Instagram LinkedIn Youtube
ESCALA LEGAL

Escala Legal

Publicación Legal

Revista de temas legales de Zárate Abogados publicada mensualmente

Categorías

  • Crónica
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • ENTREVISTA
  • Especial
  • HDMX
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
  • Uncategorized

Entradas recientes

  • T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?
  • El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC
  • T-MEC y perspectiva de género: La asignatura pendiente
  • Más allá de los aranceles: La presión para endurecer las reglas ambientales en el T-MEC
  • La Revisión del T-MEC y su Laberinto Jurídico

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com