sábado, agosto 29, 2026
No Result
View All Result
  • Login
ESCALA LEGAL
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
ESCALA LEGAL
No Result
View All Result
Home OPINIÓN
¿Por qué un algoritmo no puede sustituir al abogado contractualista?

¿Por qué un algoritmo no puede sustituir al abogado contractualista?

¿Por qué un algoritmo no puede sustituir al abogado contractualista?

Priscila VieyrabyPriscila Vieyra
agosto 29, 2026
in OPINIÓN
0
  • Este artículo examina cómo los abogados contractualistas deben usar la tecnología como un complemento para elevar sus expectativas, sin abdicar del deber ético y profesional que exige el ejercicio del derecho en México.

Es una realidad innegable que la inteligencia artificial permea cada día con mayor profundidad en las diferentes profesiones, y definitivamente la abogacía no se puede quedar atrás. Es de saberse que su uso se ha esparcido, pero también de reconocerse que no a tal grado para reemplazar al profesional del derecho.

Se siguen escuchando posturas encontradas en cuanto a su uso y desuso; no obstante, nos parece que sobresalen las posturas a favor con sus salvedades. De ahí quisiéramos partir para aportar sobre el uso de la inteligencia artificial para quienes se dedican al derecho contractual.

Los contratos, por más idénticos que puedan parecer, siempre tienen algo que los doten de distintividad, por lo que la aportación del humano para su elaboración nos parece imprescindible. La inteligencia artificial es una herramienta más que no nos lleva a hacer nuestro trabajo más fácil, pero que, sabiendo de cuál apoyarse y cómo apoyarse, sí nos puede llevar a mitigar los errores humanos.

Las cláusulas de los contratos se trabajan con la precisión de un cirujano y se adaptan a las posibilidades que se pueden suscitar en la negociación; siempre nos estamos cuestionando ¿y si…? Por ello, se nos hace imposible pensar que un cliente firme un contrato generado por la inteligencia artificial. La inteligencia no entiende el motivo determinante de la voluntad de las partes ni propone desde la perspectiva de un conocedor de negocios, pero sí puede revisar la ortografía, cuidar la sintaxis y simplificar los textos que a veces suelen ser exagerados.

También te puede interesar

Abogados de humo y máquinas sin límites: El panorama ético de la IA en el litigio mexicano

La IA no sustituye al abogado: ética, verificación y confidencialidad en el ejercicio del Derecho

 La IA ya redacta sentencias en México: ¿Gran avance o peligro? 

Aun con sus bondades, por más avanzada que sea, la inteligencia artificial viene con sesgos; que podremos pensar que las y los abogados también, al momento de redactar no es así. Nos han enseñado desde el día uno de la carrera de derecho el concepto de reciprocidad y en la clase de contratos se intenta transmitir la importancia de encontrar a las partes en condiciones igualitarias en aras de poder alcanzar la firma del contrato, que al final es lo que se busca: que se firme.

Partir de usar libremente y sin salvedades la inteligencia artificial para generar un contrato nos coloca en una interrogante en temas de responsabilidad; incluso generar un borrador de contrato nos lleva a ese punto. Hablamos de la responsabilidad profesional y ética. Al ser prestadores de servicios profesionales estamos atados a emplear nuestro propio criterio para realizar nuestro trabajo, lo que no está peleado con usar herramientas para, como mencionamos al inicio, mitigar errores humanos.

De ahí que es de considerarse que ahora debemos tener menor posibilidad de caer en el error; de hecho, estamos sentenciados a que los contratos que generemos sean sin errores de lo que nosotros llamamos forma, a que se prevea la mayor cantidad de escenarios posibles y a plantear soluciones novedosas para cada uno de esos escenarios. La inteligencia artificial vino a elevar las expectativas en la elaboración de los contratos.

Un punto del cual no podemos ser omisos es que la legislación mexicana no se actualizó a la llegada de la inteligencia artificial, y es importante señalar que el secreto profesional persiste en todos los ámbitos del derecho. La responsabilidad del profesionista es evidente cuando se delega información a la inteligencia artificial.

Tags: abogado contractualistaderecho en Méxicointeligencia artificialtecnología
Previous Post

Más allá de las palabras: La traducción jurídica en la era de la inteligencia artificial

Next Post

La IA como apoyo, no como atajo: Visión desde la escuela de derecho

Priscila Vieyra

Priscila Vieyra

Te recomendamos

Abogados de humo y máquinas sin límites: El panorama ético de la IA en el litigio mexicano
OPINIÓN

Abogados de humo y máquinas sin límites: El panorama ético de la IA en el litigio mexicano

byJesús Arguijo
agosto 29, 2026
La IA no sustituye al abogado: ética, verificación y confidencialidad en el ejercicio del Derecho
OPINIÓN

La IA no sustituye al abogado: ética, verificación y confidencialidad en el ejercicio del Derecho

byJorge M. Castillo Sauceda
agosto 29, 2026
La IA ya redacta sentencias en México: ¿Gran avance o peligro?
OPINIÓN

 La IA ya redacta sentencias en México: ¿Gran avance o peligro? 

byKarla Sánchez
agosto 29, 2026
La Era de los Datos: Smart Cities en Nuevo León
OPINIÓN

La Era de los Datos: Smart Cities en Nuevo León

byRoberto Sebastián Woo Trasfí
agosto 29, 2026
Más allá de los aranceles: La presión para endurecer las reglas ambientales en el T-MEC
OPINIÓN

Más allá de los aranceles: La presión para endurecer las reglas ambientales en el T-MEC

byKarla Sánchez
junio 27, 2026
Next Post
La IA como apoyo, no como atajo: Visión desde la escuela de derecho

La IA como apoyo, no como atajo: Visión desde la escuela de derecho

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

EscalaLegal Descargar

Icono
Escala legal agosto 2026

Escala legal agosto 2026

Descargar
3 downloads3.28 MB

Entradas recientes

  • Ciudades que piensan: El reto jurídico de los distritos urbanos inteligentes
  • Contratos, riesgos y algoritmos: Cómo la IA cambió mi trabajo como representante legal de una empresa inmobiliaria
  • Nunca había sido tan caro equivocarse: Inteligencia artificial en el negocio inmobiliario
  • Abogados de humo y máquinas sin límites: El panorama ético de la IA en el litigio mexicano
  • La fragmentación regulatoria de la IA en México: ¿estrategia o parálisis legislativa?

Enero mes de las PyMES

https://youtu.be/GO3-DmpZJYM
Facebook Twitter Instagram LinkedIn Youtube
ESCALA LEGAL

Escala Legal

Publicación Legal

Revista de temas legales de Zárate Abogados publicada mensualmente

Categorías

  • Crónica
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • ENTREVISTA
  • Especial
  • HDMX
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
  • Uncategorized

Entradas recientes

  • Ciudades que piensan: El reto jurídico de los distritos urbanos inteligentes
  • Contratos, riesgos y algoritmos: Cómo la IA cambió mi trabajo como representante legal de una empresa inmobiliaria
  • Nunca había sido tan caro equivocarse: Inteligencia artificial en el negocio inmobiliario
  • Abogados de humo y máquinas sin límites: El panorama ético de la IA en el litigio mexicano
  • La fragmentación regulatoria de la IA en México: ¿estrategia o parálisis legislativa?

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com