domingo, agosto 16, 2026
No Result
View All Result
  • Login
ESCALA LEGAL
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
ESCALA LEGAL
No Result
View All Result
Home EL PUNTO DE VISTA DE...
La protección de la inversión en el T-MEC

La protección de la inversión en el T-MEC

Diego Durán de la VegabyDiego Durán de la Vega
junio 27, 2021
in EL PUNTO DE VISTA DE...
0

Hay un mecanismo que protege la inversión similar al que existía en el TLCAN; sin embargo, ahora Canadá determinó no ser parte.

  • Una posible explicación de esta decisión es que Canadá, históricamente, no ha tenido resultados favorables en sus arbitrajes de inversión 
  • El T-MEC privilegia a inversionistas con contratos en el gobierno sobre los demás

México cuenta con 54 tratados internacionales que obligan a proteger la inversión extranjera.  

Los inversionistas que son afectados por las acciones de un Estado parte, tienen el derecho de demandarlo ante un tribunal arbitral internacional, para buscar reparar los daños sufridos. Se trata del llamado “arbitraje de inversión” o “arbitraje de inversionista-Estado”.  

Uno de estos tratados es el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que entró en vigor el 1º de julio de 2020 y reemplazó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Aún y cuando en esencia el T-MEC preservó un mecanismo de protección de la inversión similar al que existía en el TLCAN, existieron cambios trascendentales que tanto inversionistas y abogados deben de tener presentes. 

Por ejemplo, Canadá determinó no ser parte del mecanismo de resolución de controversias entre inversionista y Estado contemplado por el T-MEC. Esto significa que toda disputa respecto a una inversión de empresas canadienses en México o Estados Unidos, así como de empresas mexicanas o estadounidenses en Canadá, tendrán que ser resueltas mediante otros mecanismos.  

Si es entre Canadá y Estados Unidos, ante las cortes judiciales de esos países. Y si es entre México y Canadá, a través del mecanismo de protección de inversión del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP).  

Los arbitrajes de inversionista-Estado bajo el T-MEC sólo podrán existir entre México y Estados Unidos. Una posible explicación de esta decisión es que Canadá, históricamente, no ha tenido resultados favorables en sus arbitrajes de inversión bajo el TLCAN.  

Las inversiones hechas con anterioridad a la entrada en vigor del T-MEC continúan protegidas bajo los términos establecidos en el TLCAN y serán objeto del mecanismo de protección de la inversión contemplado en dicho tratado. Con la salvedad de que la parte interesada deberá de iniciar su acción a más tardar el 1º de julio de 2023.  

También te puede interesar

T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?

El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC

El T-MEC en 2026: balance, desafíos y perspectivas

Posterior a esta fecha, las partes deberán observar lo establecido por el T-MEC (salvo en los casos relacionados con Canadá, que queda fuera del mecanismo). De igual forma, si se tiene un arbitraje ya iniciado bajo el TLCAN, este no sufrirá efecto alguno por la entrada en vigor del T-MEC y deberá continuar su tramitación y ser concluido sin límite de tiempo.  

Por su parte, las inversiones hechas posterior a la entrada en vigor del T-MEC, solo podrán recurrir al mecanismo contemplado en dicho tratado. 

Una ventaja es que las audiencias arbitrales estarán ahora abiertas al público.  Asimismo, los escritos de las partes, transcripciones de las audiencias, órdenes, laudos y demás decisiones del tribunal arbitral, se compartirán una vez que este lleve a cabo las diligencias necesarias para proteger la información confidencial o privilegiada.  

Asesoría para dos clases de inversionistas

A diferencia del TLCAN, el T-MEC divide en dos clases (y trata de manera diferente) a los inversionistas.  

Por un lado, crea un régimen “privilegiado” para inversionistas con contratos en el gobierno en “sectores cubiertos”, en donde gozan prácticamente de las mismas garantías y protecciones, así como periodos de espera y requisitos jurisdiccionales, que existían en el TLCAN.  Dichos sectores son: petróleo y gas;  generación de energía; telecomunicaciones; transporte e infraestructura. 

Por otro lado, crea un régimen “no-privilegiado” para el resto de los inversionistas, el cual es menos favorable ya que implementa limitaciones que no se tenían con el TLCAN. 

Por ejemplo, no tienen acceso a reclamos de expropiación indirecta y estándar mínimo de trato justo y equitativo, así como seguridad y protección plena. Además están obligados a litigar en las cortes locales hasta obtener una decisión final e inapelable, o por un mínimo de 30 meses.

Los arbitrajes de inversión son procedimientos altamente técnicos y especializados. A los inversionistas cubiertos que consideren han sido objeto de una violación de sus derechos por parte de un Estado parte, se les recomienda asesorarse con abogados expertos desde las etapas tempranas del proceso y aún y cuando se pretenda (o se esté obligado), a litigar primero ante las cortes locales.  

Así es posible evitar que se cometan errores que posteriormente afecten la viabilidad del arbitraje inversionista-Estado.  Asimismo, puede ser la diferencia entre perder la oportunidad de acudir a un arbitraje de inversión o ejercer dicha alternativa a plenitud.  

Esto se hace especialmente visible en los casos de inversionistas no-privilegiados bajo el T-MEC, quienes si sus inversiones se establecieron antes de la entrada del T-MEC, pueden acceder a un régimen más beneficioso que el que les espera con el T-MEC si presentan su reclamación antes del 1º de julio de 2023.

Previous Post

Para reflexionar sobre el T-MEC

Next Post

El T-MEC para combatir la corrupción

Diego Durán de la Vega

Diego Durán de la Vega

Te recomendamos

T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?
EL PUNTO DE VISTA DE...

T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?

byDr. Jorge Enrique Velarde Chapa
junio 27, 2026
El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC
EL PUNTO DE VISTA DE...

El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC

byJosé Luis Salazar Terán
junio 27, 2026
El T-MEC en 2026: balance, desafíos y perspectivas
EL PUNTO DE VISTA DE...

El T-MEC en 2026: balance, desafíos y perspectivas

byWaldo Fernández
junio 27, 2026
El futuro del T-MEC: ¿Por qué México debe negociar con visión de futuro y no a la defensiva?
EL PUNTO DE VISTA DE...

El futuro del T-MEC: ¿Por qué México debe negociar con visión de futuro y no a la defensiva?

byLee Wong Medina
junio 27, 2026
Reforma (o Deforma) electoral en México: implicaciones para el federalismo y la democracia
EL PUNTO DE VISTA DE...

Reforma (o Deforma) electoral en México: implicaciones para el federalismo y la democracia

byVidal Garza Cantú
mayo 2, 2026
Next Post
El T-MEC para combatir la corrupción

El T-MEC para combatir la corrupción

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

EscalaLegal Descargar

Icono
Escala legal junio 2026

[caption id="attachment_68694" align="aligncenter" width="232"]Escala_Legal_39_junio 2026 Escala_Legal_39_junio 2026[/caption]

Descargar
138 downloads10.28 MB

Entradas recientes

  • T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?
  • El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC
  • T-MEC y perspectiva de género: La asignatura pendiente
  • Más allá de los aranceles: La presión para endurecer las reglas ambientales en el T-MEC
  • La Revisión del T-MEC y su Laberinto Jurídico

Enero mes de las PyMES

https://youtu.be/GO3-DmpZJYM
Facebook Twitter Instagram LinkedIn Youtube
ESCALA LEGAL

Escala Legal

Publicación Legal

Revista de temas legales de Zárate Abogados publicada mensualmente

Categorías

  • Crónica
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • ENTREVISTA
  • Especial
  • HDMX
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
  • Uncategorized

Entradas recientes

  • T-MEC: ¿Riesgo comercial u oportunidad histórica?
  • El arte de agotar la tolerancia: Lecciones geopolíticas para México ante la agresiva negociación del T-MEC
  • T-MEC y perspectiva de género: La asignatura pendiente
  • Más allá de los aranceles: La presión para endurecer las reglas ambientales en el T-MEC
  • La Revisión del T-MEC y su Laberinto Jurídico

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com