lunes, septiembre 15, 2025
No Result
View All Result
  • Login
ESCALA LEGAL
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
ESCALA LEGAL
No Result
View All Result
Home OPINIÓN
Las restricciones para la campaña en las elecciones del Poder Judicial

Las restricciones para la campaña en las elecciones del Poder Judicial

Jesús Arguijo by Jesús Arguijo
mayo 24, 2025
in OPINIÓN
0
  • El autor analiza las restricciones impuestas por el INE para las campañas de los candidatos a cargos judiciales, enfocándose en las limitaciones en financiamiento, propaganda, participación en medios y uso de redes sociales.

Con las elecciones judiciales a la vuelta de la esquina, ha de recalcarse que uno de los temas que mayor revuelo han causado son las campañas electorales. 

Precisamente, las reglas y restricciones que ha determinado el Instituto Nacional Electoral (INE), quien ostentándose como órgano garante de la equidad e imparcialidad en el desarrollo de las campañas electorales, ha emitido diversos acuerdos y lineamientos en los últimos meses respecto a este tema, sin que a la fecha sean tan claras las reglas del juego.

Sin embargo, a través del presente te señalamos de manera puntual las restricciones que deben respetar los candidatos a cargos judiciales este próximo 1 de junio.

RESTRICCIONES CONSTITUCIONALES

-Podrán participar en foros de debate (público, privado o social).

También te puede interesar

El otro muro: México como filtro migratorio de EU

 ¿Cooperación o coerción?: La nueva cara de la diplomacia entre México y EU

México y EU: Es tiempo de resistir

-Prohibido financiamiento público o privado.

-Prohibido la contratación de publicidad en medios de comunicación.

-Prohibido actos de proselitismo por partidos políticos.

-Prohibido precampañas.

-60 días de campaña.

DISPOSICIONES Y ACUERDOS DEL INE

Restricciones en la campaña electoral

-Prohibición de actos masivos y propaganda física: 

-Los candidatos no podrán realizar mítines, reuniones y eventos masivos de campaña. 

-Únicamente podrán recibir ciudadanos a través de visitas personalizadas a su domicilio, sin ofrecerles alimentos o bebidas.

-No podrán realizar gastos para ello, más allá del equipo de sonido no profesional.

-No se permite el uso de espectaculares ni carteles en espacios públicos, ni la colocación de rotulado en vehículos o perifoneo. 

-La única propaganda autorizada serán volantes impresos que deberán ser repartidos por el candidato sin que pueda recibir apoyo para volantero, incluso voluntario. 

-Únicamente los candidatos podrán vestir ropa con su nombre y cargo, pero su equipo de apoyo no.

-No podrán alquilar casas de campaña. 

-No podrán viajar en vehículos prestados; solo propios.

-Se permite el uso de colores sin restricciones partidistas.

Publicidad en medios de comunicación:

-No pueden comprar espacios en radio, televisión o prensa escrita. Solo pueden aparecer en entrevistas o foros organizados por medios de comunicación sin pago de por medio.

-Uso de redes sociales: Se permite hacer campaña en redes sociales, pero sin el uso de publicidad pagada.

Límites en el financiamiento

Sin financiamiento público: El Estado no puede aportar dinero para sus campañas.

Recursos propios y donaciones: 

-Pueden financiarse con dinero propio o aportaciones privadas, pero dentro de los límites establecidos por el INE. 

-Todo financiamiento debe ser reportado y fiscalizado.

Prohibición de financiamiento de ciertos sectores: 

-No pueden recibir financiamiento de personas, tandas o instituciones no registradas en el sistema financiero mexicano.

Préstamos: 

-Pueden solicitar préstamos bancarios personales, tarjetas de crédito o créditos de proveedores.

-Los préstamos deben liquidarse antes del 15 de julio de 2025.

Topes de gastos: 

-220 mil pesos para candidatos a jueces, 

-413 mil pesos para candidatos a magistraturas, 

-881 mil pesos para candidatos a salas regionales 

-1.4 millones para candidatos para ministros, integrantes del Tribunal de Disciplina o la Sala Superior del TEPJF.

Restricciones para servidores públicos

-Prohibición de proselitismo en horario laboral: Si el candidato es funcionario público, no puede hacer campaña durante su jornada de trabajo ni utilizar recursos públicos para promover su candidatura.

-No pueden promover la participación en la elección ni realizar reuniones informativas.-El INE es la única autoridad para promocionar el voto: Esto incluye a legisladores y a integrantes del poder ejecutivo, quienes han promovido la elección con discursos parciales.

Participación en debates y foros

Eventos permitidos: 

-Pueden participar en debates organizados por el INE o instituciones académicas. 

-Se permite la difusión de propuestas en entrevistas en medios de comunicación tradicionales  o podcasts en condiciones de equidad, es decir: 

-Que se invite a los demás contendientes

-Sea con fines informativos 

-No lo haya financiado algún aspirante. 

¿QUÉ BUSCA EL INE CON ESTAS RESTRICCIONES?

El INE busca asegurar la equidad, transparencia y legalidad en el proceso electoral, con la idea de que todos los candidatos compitan en condiciones justas y que la ciudadanía reciba información veraz para emitir su voto de manera informada.

Sin embargo, muchas veces lo pretendido no es lo obtenido. Hemos de advertir que limitar a los candidatos a promocionarse vía redes sociales, sin posibilidad de pagar por publicidad, simple y sencillamente arroja la soga al cuello de aquellos candidatos que no son populares, convirtiendo a dicha elección en una que se definirá por morbo y popularidad, no así por calidad.

A diferencia de las elecciones políticas, los puestos judiciales requieren de preparación y de profesionalismo y no siempre la persona más preparada resulta la más popular. 

Esta situación claramente deja en una gran desventaja a aquellos candidatos que surgen de la carrera judicial y que han dedicado su labor al servicio público de manera discreta.

Pues imaginemos este escenario: respecto de x candidatura, se encuentra contendiendo por un lado un funcionario con una carrera judicial impecable y del otro, un candidato con cero experiencia jurisdiccional pero famoso en redes sociales. 

¿Qué posibilidades tiene el candidato idóneo de darse a conocer en la misma medida en tan solo 60 días? ¿Cómo podrá acercarse a la ciudadanía si está limitado a redes sociales donde no es popular?

Son preguntas válidas que nos llevan a cuestionar las afectaciones que las limitaciones impuestas pueden generar, convirtiendo la elección en una de popularidad más que de calidad.

Tags: Abogadoscampaña en las elecciones del Poder Judicialderechoescala legalpoder judicial
Previous Post

¿Cómo impactaron las elecciones judiciales en Bolivia?

Next Post

Editorial: Frontera en crisis

Jesús Arguijo

Jesús Arguijo

Te recomendamos

El otro muro: México como filtro migratorio de EU
OPINIÓN

El otro muro: México como filtro migratorio de EU

by Karla Sánchez
julio 26, 2025
¿Cooperación o coerción? La nueva cara de la diplomacia entre México y EU
OPINIÓN

 ¿Cooperación o coerción?: La nueva cara de la diplomacia entre México y EU

by Jesús Arguijo
julio 26, 2025
México y EU: Es tiempo de resistir
OPINIÓN

México y EU: Es tiempo de resistir

by Diego Garza Monsiváis
julio 26, 2025
Reforma contra el nepotismo: ¿solución real o medida limitada?
OPINIÓN

Reforma contra el nepotismo: ¿solución real o medida limitada?

by Carolina López
marzo 29, 2025
Desaparición del INAI: ¿Cómo será ahora el acceso a la información pública?
OPINIÓN

Desaparición del INAI: ¿Cómo será ahora el acceso a la información pública?

by Jesús Arguijo
marzo 29, 2025
Next Post
Editorial: Frontera en crisis

Editorial: Frontera en crisis

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

EscalaLegal Descargar

Icono
Escala legal julio 2025

Descargar
109 downloads4.00 KB

Entradas recientes

  • El fin del sueño americano
  • El otro muro: México como filtro migratorio de EU
  • El español y la transformación cultural (y económica) que está provocando en EU
  • Mega Regiones fronterizas México-Estados Unidos: modelo de integración resistente en tiempos complejos
  • ¿Cómo el derecho ha protegido a los migrantes en EU? Casos y precedentes fundamentales

Enero mes de las PyMES

https://youtu.be/GO3-DmpZJYM
Facebook Twitter Instagram LinkedIn Youtube
ESCALA LEGAL

Escala Legal

Publicación Legal

Revista de temas legales de Zárate Abogados publicada mensualmente

Categorías

  • Crónica
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • ENTREVISTA
  • Especial
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE
  • Uncategorized

Entradas recientes

  • El fin del sueño americano
  • El otro muro: México como filtro migratorio de EU
  • El español y la transformación cultural (y económica) que está provocando en EU
  • Mega Regiones fronterizas México-Estados Unidos: modelo de integración resistente en tiempos complejos
  • ¿Cómo el derecho ha protegido a los migrantes en EU? Casos y precedentes fundamentales

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • INICIO
  • EDITORIAL
  • EL PUNTO DE VISTA DE…
  • LEGALTECH
  • NOTICIAS
  • OPINIÓN
  • REPORTAJE

© 2021 Hecho por ZarateAbogados.com